Суд назначил несовершеннолетнему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы

По сообщению пресс службы Специализированного  суда по делам несовершеннолетних Карагандинской области:

ПРЕДЪЯВЛЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ:

Органом уголовного преследования несовершеннолетний М. обвинялся в заведомо ложном сообщении о готовящемся акте терроризма.

ЧТО УСТАНОВЛЕНО СУДОМ:

Судом установлено, что несовершеннолетний подсудимый М. 06.12.2023 года в 11.12 часов, находясь в здании КГУ «Общеобразовательная школа №1» отдела образования города Темиртау, взял у своего одноклассника сотовый телефон и, набрав номер экстренной службы «112», сообщил оператору Управления по чрезвычайным ситуациям, что он заминировал школу. В результате преступных действий М. экстренными службами проведены специальные мероприятия по установлению взрывчатого вещества, тем самым причинен имущественный ущерб ГУ «Департамент полиции Карагандинской области», ГУ «Служба пожаротушения и аварийно-спасательных работ Департамента по чрезвычайным ситуациям Карагандинской области», КГП «Областная станция скорой медицинской помощи».

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВЫВОДЫ СУДА:

Дело поступило в суд с процессуальным соглашением в форме сделки о признании вины, заключенным между прокурором города Темиртау и подозреваемым М.

В процессуальном соглашении отражен вид и размер наказания, о котором прокурор ходатайствует перед судом в отношении М. по ст.273 УК по правилам ст.ст.55 ч.3, 81 ч.6 УК – ограничение свободы на срок 1 (один) год с установлением пробационного контроля на весь срок назначенного наказания, с возложением исполнения определенных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый М. выразил свое согласие с процессуальным соглашением и сообщил суду, что соглашение было составлено с учетом его мнения, мнения его законного представителя и представителей потерпевших по делу, в присутствии адвоката и соответствует его волеизъявлению. Обстоятельства совершенного преступления не оспаривает, вину по статье 273 УК признает полностью, на исследовании других доказательств по делу не настаивает. Он согласен с предложенным в процессуальном соглашении видом и размером наказания в виде ограничения свободы.

ПОЗИЦИЯ СТОРОН:

Прокурор и защитник подсудимого в судебном заседании также поддержали процессуальное соглашение.

ПОЧЕМУ И КАКОЕ НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧИЛ СУД:

Санкция статьи 273 УК предусматривает альтернативные виды наказания, однако, суд согласился с видом и размером наказания, указанным в процессуальном соглашении, так как оно соответствует требованиям УК, тяжести совершенного уголовного правонарушения и личности виновного, является соразмерным содеянному.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Пресс -служба специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Карагандинской области