Карагандинский областной судпн, 04/07/2016 - 17:31
Версия для печати
Хат жолдау
Судебные тяжбы всегда сопровождаются высказываниями, когда каждая сторона обладает правом выразить свою точку зрения на происходящее. Понятно, что захватывающие в связи с осуждением В.Крючкова эмоции, мешают увидеть объективную картину.
На сайте «Palata. KZ» 30 июня 2016 года опубликована статья с громким названием «Владимир Крючков: Благодаря вашей поддержке я живу и я борюсь». Публикация далека от реального положения дел и, учитывая, что в ней ставится под сомнение деятельность судебных органов, считаем необходимым дать разъяснения.
Дело, получившее широкий общественный резонанс по катастрофическому прорыву плотины Кокпектинской, повлекшему за собой затопление части жилых домов и территории, гибель людей, завершилось признанием судом В.Крючкова, Р.Жантуликова и Б.Смаилова виновными.
В.Крючков признан виновным в нарушении закона и неправомерном ведении хозяйственной деятельности на аварийной плотине и водохранилище и осужден на 3 года лишения свободы. Р.Жантуликов и Б.Смаилов освобождены от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Р.Жантуликов, как полномочный представитель уполномоченного государственного органа в области чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не осуществлял государственный контроль по предупреждению ЧС на водохранилище и плотине, не принял необходимых мер по предотвращению ЧС и безаварийному пропуску воды, не организовывал обследования состояния водохранилища и плотины, что должен был делать не менее двух раз в год, не ставил вопрос о выводеплотины из эксплуатации, как не отвечающей техническим требованиям.
Б.Смаилов, занимая должность Акима Кокпектинского сельского округа Бухар-Жырауского района Карагандинской области, к исполнению своих служебных обязанностей отнесся халатно, не выполнил надлежащим образом указания и рекомендации областной комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС, не решил вопросы обеспечения безопасности водохранилища и плотины.
Приговор не вступил в законную силу и находится на стадии обжалования. Выражение несогласия с судебным приговором и его обжалование (опротестование) в вышестоящий суд должны производиться в установленном законом порядке.
Источник:
Пресс-служба Карагандинского областного суда
